|
公告: |
精神动力~也供大家参考
作者:蔻君 日期:2006-11-25
随感
作者:蔻君 日期:2006-04-05
作为最后一篇“劝世人”,我想劝世人莫再写类似这种试图改变别人思想的文章,罗素曾说,世间幸福在于参差多态,未必你的是对的,他人是错的,也可能都好,也可能都不好,但好与不好又如何呢?如果世界都是好的,一个乌托邦,先不论其存在与否,人人没有个性与乐趣可言,我想那不是真正的幸福。
好为人师是许多人都有的毛病。也许你知道得多,也许你经历得多,也许你不想对方走弯路,可是你有没有为别人想过,他想不想接受?人人都有自己的人生道路,即使如终生伴侣,也只能相互陪伴走过大半部分,那剩下的呢?还不是要自己走过。有的时候,过程也是很重要的,不同的人,通过一个过程可以得到不同的答案,这就是不同的人生。经历多一些事,对我们来说,总是好的。所以,当别人有难时,如果你是真心为他好,请不要插手,那是他的人生,不是你的。
好为人师是许多人都有的毛病。也许你知道得多,也许你经历得多,也许你不想对方走弯路,可是你有没有为别人想过,他想不想接受?人人都有自己的人生道路,即使如终生伴侣,也只能相互陪伴走过大半部分,那剩下的呢?还不是要自己走过。有的时候,过程也是很重要的,不同的人,通过一个过程可以得到不同的答案,这就是不同的人生。经历多一些事,对我们来说,总是好的。所以,当别人有难时,如果你是真心为他好,请不要插手,那是他的人生,不是你的。
Tags: 无事乱感
珍惜眼前人
作者:蔻君 日期:2006-03-24
从前,有一座圆音寺,每天都有许多人上香拜佛,香火很旺.在圆音寺前的横梁上有个蜘蛛结了张网,由于每天都受到香火和虔诚的熏陶,蜘蛛便有了佛性.经过了一千多年的修炼,蜘蛛佛性增加了不少.
有一天,佛祖光临了圆音寺,看见这里的香火很旺,十分高兴.离开寺庙的时候,不经意间抬头,看见了横梁上的蜘蛛.佛祖停下来,问这只蜘蛛:“你我相见总算是有缘,我来问你一个问题,看你修炼了这一千多年来,有什么真知灼见。怎么样?”蜘蛛遇见佛祖很是高兴,连忙答应了。
佛祖问道:“世间什么才是最珍贵的?”蜘蛛想了想,回答道:“世间最珍贵的是得不到和已失去。”佛祖点了点头,离开了。
就这样又过了五百年的光景,蜘蛛依旧在圆音寺的横梁上修炼,它的佛性大增。一日,佛祖又来到寺前,对蜘蛛说:“你可还好?五百年前的那个问题,你可有什么更深的认识吗?”蜘蛛说:“我觉得世间最珍贵的是得不到和已失去。”佛祖说:“你再好好想想,我会再来找你的。”
又过了五百年,有一天,刮起了大风,风将一滴甘露吹到了蜘蛛网上。蜘蛛望着甘露,见它晶莹透亮,很漂亮,顿生喜爱之意。蜘蛛每天看着甘露很开心,它觉得这是两千年来最开心的几天。
有一天,佛祖光临了圆音寺,看见这里的香火很旺,十分高兴.离开寺庙的时候,不经意间抬头,看见了横梁上的蜘蛛.佛祖停下来,问这只蜘蛛:“你我相见总算是有缘,我来问你一个问题,看你修炼了这一千多年来,有什么真知灼见。怎么样?”蜘蛛遇见佛祖很是高兴,连忙答应了。
佛祖问道:“世间什么才是最珍贵的?”蜘蛛想了想,回答道:“世间最珍贵的是得不到和已失去。”佛祖点了点头,离开了。
就这样又过了五百年的光景,蜘蛛依旧在圆音寺的横梁上修炼,它的佛性大增。一日,佛祖又来到寺前,对蜘蛛说:“你可还好?五百年前的那个问题,你可有什么更深的认识吗?”蜘蛛说:“我觉得世间最珍贵的是得不到和已失去。”佛祖说:“你再好好想想,我会再来找你的。”
又过了五百年,有一天,刮起了大风,风将一滴甘露吹到了蜘蛛网上。蜘蛛望着甘露,见它晶莹透亮,很漂亮,顿生喜爱之意。蜘蛛每天看着甘露很开心,它觉得这是两千年来最开心的几天。
[转]最可怕的歧视就是歧视者自己都没意识到歧视
作者:蔻君 日期:2006-03-21
非常高兴看到新浪博客这两天也拿争取同性恋婚姻的话题说事儿,弄了个热点话题栏目。我也知道这一次的提案肯定不会通过,但重要的是通过这样的做法让更多的人知道和思考这个问题。
我把该栏目中的几篇文章都看了看。最后一篇文章,是一个叫邹宇泽的人写的。因为被该文的逻辑混乱程度所震惊,所以在搜索引擎里找了找此人的背景,发现是一个北京大学艺术学系的。我善良地希望北大艺术学系没有第二个脑子这么混乱的人。
考虑到此文极度弱智,我最终放弃了试图严肃反驳此文的企图,只在下面的括号中做了简单的批注。下面的引号中的文字均来自邹宇泽写的“同性婚姻/李银河教授,您慢些走”。
原文见 http://blog.sina.com.cn/u/5398586d010002lm
“对同性恋的宽容态度是一个社会现代文明发展到一定程度的标志,帮同性恋者拓宽他们的生活空间,使他们敢于从阴影中走出来,无意是必要的,有益的。但与此同时,我们也要认识到,事情不能操之过急,过度为同性恋呼吁、正名、争取权益,也是非常有害的。”
我把该栏目中的几篇文章都看了看。最后一篇文章,是一个叫邹宇泽的人写的。因为被该文的逻辑混乱程度所震惊,所以在搜索引擎里找了找此人的背景,发现是一个北京大学艺术学系的。我善良地希望北大艺术学系没有第二个脑子这么混乱的人。
考虑到此文极度弱智,我最终放弃了试图严肃反驳此文的企图,只在下面的括号中做了简单的批注。下面的引号中的文字均来自邹宇泽写的“同性婚姻/李银河教授,您慢些走”。
原文见 http://blog.sina.com.cn/u/5398586d010002lm
“对同性恋的宽容态度是一个社会现代文明发展到一定程度的标志,帮同性恋者拓宽他们的生活空间,使他们敢于从阴影中走出来,无意是必要的,有益的。但与此同时,我们也要认识到,事情不能操之过急,过度为同性恋呼吁、正名、争取权益,也是非常有害的。”
- 1
昵称:蔻君
